民法总则、民法通则、民法总论的区别是啥啊???
1、民法通则是现行的民法法律文件。民法总则是和民法分则相对的，是指民法中基础的、规则性的规定。民法总论学术性较强，大多数时候用在学理上而不是立法之中。
2、《民法通则》第五章有关民事权利的规定这样安排：第一节是财产所有权与财产所有权有关的财产权，第二节是债务权，第三节是聪明产权，第四节才是人身权利，也是先谈财产权利再谈人身权益。说明《民法通则》的确体现出对民法经济功能的重视。
3、在探讨民法总则与民法学总论的区别时，开头来说要明确的是，民法学总论属于学术领域，而民法总则则属于法律制度。民法学总论，作为一种学说体系，是对民法基本规则、概念、制度和学说的体系性研究。它涵盖了广泛的内容，包括但不限于民事主体、民事权利、民事行为、民事责任等方面。
4、开头来说必须说明的是民法学总论不是民法总则，民法学总论属于学说，民法总则属于立法，但两者存在关联。在我国法系的历史上，某一制度往往是先有学说，后有立法，再有受立法影响甚至制约的新学说。这种情况非常适合用来说明民法总则的历史。
5、民法总论是法律学的重要组成部分，它旨在通过理性和法律的平衡，从基本规则中寻找各编适用的合理性，同时确保学说与社会现实的契合。这有助于深入领会民法的核心理念和内在联系，以支持全面的应用，使法律适用方式丰富多样，避免局限性。
民法总则是从什么时刻开始正式实行
1、民法总则从2017年10月1日开始正式施行。民法总则就民法基本规则、民事主体、民事权利、民事法律行为、民事责任和诉讼时效等基本民事法律制度作出规定，构建了我国民事法律制度的基本框架，为编纂民法典奠定了基础。
2、《民法总则》是从2017年10月1日开始正式施行的。《民法总则》是民法典的重要组成部分，对于民事活动的基本规则和一般规定进行了明确。该法律的正式施行时刻经过了全国人大常委会的多次审议和修订，最终确定于2017年10月1日正式生效。
3、《中华人民共和国民法典》正式施行后，民法总则即被废止。根据《民法典》第一千二百六十条 施行日期及旧法废止本法自2021年1月1日起施行。
民法典出台后民法通则失效吗
民法典出台后，民法通则已经废止。具体说明如下：废止时刻：从2021年1月1日起，当《民法典》正式开始实施时，民法通则正式宣告停止适用。相关法条：《民法典》的第一千二百六十条明确规定了这一生效日期，并指出在这一天，一系列旧的民法法规，包括《中华人民共和国民法通则》等，也随之废止。
《民法通则》目前已经是失效了的情形，自《民法典》实行之后，《民法总则》即失效。我国《民法典》规定，本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国民法总则》同时废止。民法一个重要的部门法。它主要解决下面内容几方面难题：财产所有权。这是指对财产的占有、使用、收益、处分的权利。
民法典的出台并不意味着民法通则的立即废止。实际上，根据相关规定，民法通则的废止有一个明确的时刻节点。从2021年1月1日起，当《民法典》正式开始实施时，民法通则才正式宣告停止适用。《民法典》的第一千二百六十条规定了这一生效日期。
是的，民法典出台后，民法通则废止了。详细解释如下：随着法治建设的不断完善，为了更好地适应社会进步需要，我国民法典经过了长时刻的修订和编纂职业，最终出台。为了保持法律体系的协调与统一，在民法典实施之后，与之存在部分重叠或交叉的法律规定需要进行相应的调整。
截止2023年12月26日，该项法律颁布后民法通则无效。2019年7月3日，《民法总则》施行后，《民法通则》的条款效力在实务界有所争议，《民法总则》施行后暂不废止民法通则，待《民法典》施行后再予以废止，《民法典》自2021年1月1日起施行，同时废止了《民法通则》。
《民法总则》自2017年10月1日开始实施，标志着我国民法体系的重要进步。虽然《民法通则》不会因《民法总则》的生效而直接失效，两者将并行存在，遵循“新法优于旧法”的规则。《民法通则》自1986年实施以来，在我国民事法律体系中扮演了重要角色。
民法典和民法总则的区别是什么
1、定义不同 – 民法通则：它是中国对民事活动中一些共同性难题所作的法律规定，被视为民法体系中的一般法。- 民法总则：作为民法典的总则编，它规定了民事活动的基本规则和一般规定，并在民法典中起到统领性影响。
2、民法典是现行的市场经济社会基本法，取代了民法总则的地位。 民法总则是民法典的总体规范，确立了民事活动的基本规则和一般规定，自民法典实施后，已不再有效。
3、民法典和民法总则的意义有下面内容不同：目的上的不同：民法通则主要是为了保障公民、法人的合法民事权益，调整民事关系，以适应社会主义现代化建设事业进步的需要。它更像是民事领域的一个基础规范，为民事活动提供了一般性的法律指导。
4、民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本规则和一般规定，在民法典中起统领性影响，现已失效。
5、民法典与民法总则存在下面内容区别：开门见山说，民法通则与民法总则的定义不同。民法通则是中国关于民事活动 * 同性难题的法律规定，被视为民法体系的一般法。而民法总则则作为民法典的总则编，规定了民事活动的基本规则和一般规定，在整个民法典中占据统领性地位。接下来要讲，两者的来源时刻有所差异。
